自己破産のデメリットについても弁護士に聞いておこう

借金問題の解決方法として知られているものに、自己破産という手続きがあります。


自己破産は債務整理の一種となりますが、抱えている借金額を返済していくことが無理なときに裁判所に破産の申し立てをすることで、借金の支払いを免除してもらう手続きとなります。


自己破産はマイナスのイメージを持っている人が多いと言えますが、国が認めている制度となりますので、流れを把握しておくことで借金の苦しみから解放されます。
自己破産の申し立てをして借金の返済義務を免除してもらうためには、裁判所の免責許可を受ける必要があります。免責許可を受けなければ、破産の申し立てを行っただけでは借金問題は解決しません。

自己破産の手続きを行うときには、所管の裁判所に対して書類の提出を行ってから、1か月～2か月後に破産の審尋を受けます。裁判官からいくつかの質問を受けますので、免責の不許可事由に該当するかどうかもそのときに確認されます。

自分が持っている債務ができた原因が、免責の不許可事由に該当するのか弁護士に話しをして確認しておくことが重要です。

万が一、不許可事由に該当するのであれば、破産の申し立てをしても借金の苦しみが継続することになります。

自己破産をすると、保有している財産を処分しなければならないことについても、弁護士に質問して把握しておくべき内容となります。

破産が成立したときには官報に掲載されることや、信用情報機関にブラックリストとして登録されるなどのデメリット面においても、弁護士と話し合った上で手続きを成立させるのが良いのか決めることが大切です。

相続や遺産分割に関しては、いろいろな法律の専門家に依頼することが考えられます。


相続の法的な流れの中で、相続手続きの書類作りや調査、遺産分割協議書の作成などは、弁護士、司法書士、行政書士などが行なうことができます。


このうち遺産分割協議書というのは、遺言がなかった場合に、相続する権利がある人が集まり、誰がどの財産を相続するのか話し合ってそれを書類として残すことです。
遺産分割協議は必ず全相続人がその場に集まっていなくてはなりませんで、もし一人でも欠けていれば無効になってしまいます。

遺産相続の喜びの声を頂いています。

ですから、相続する権利を持った人がいったいどれだけいるのかの事前の調査が大事になります。

協議書を相続人の数だけ作り、全員の署名と押印をして各自1通ずつ持ちます。



この作成まではいろいろな士業の人ができるのですが、その後遺産の分割でもめることになると、その交渉にタッチできるのは弁護士だけです。

遺産分割で相続人同士で解決がつかない場合は家庭裁判所で調停を行なうことになります。

この調停というのは相続人の或る1人あるいは何人かが、他の相続人全員を相手に申し立てるという形をとります。裁判所ではお互いの言い分を聞いた上で、仲介に入り解決策をアドバイスします。


そして、調停でお互いが納得し合えなかった時は、自動的に審判に移行することになります。審判とは裁判所がどうするかを決定することです。

弁護士は、この調停と審判に代理人として参加し交渉することができます。

他の士業の先生では書類の作成までで、裁判に参加ができませんから、そうなる場合を考えますと当初の段階から弁護士に依頼するのが得策です。


弁護士は非常に難しい司法試験に合格したエリートというイメージが有り、活躍の場所も多くその給与も費用に高いという印象がありますが、実際は格差が激しく収入の低い人も少なく有りません。
弁護士の収入は依頼者からの費用により成り立っているもので、この収入は依頼者が増えないと増えないものです。

しかし、企業や大手法律事務所に勤務している人はその能力に応じて収入が決まっており、決して高くはありませんが安定しています。



この場合にはその事務所の中で案件を着実にこなすことで給与は上昇しますが、問題は個人開業を行っている人です。

個人開業を行っている弁護士の場合には、第一に相談料や報酬の設定が相場と異なっていると案件が少ないものです。更に案件が無いと収入が無いという事にありますが、実際にはどのようにして仕事を増やすのかが分からない人も少なくないのです。

大手の弁護士事務所の場合には事務所内で能力に合わせ仕事が分配されます。

さらに給与はほぼ固定しているため収入が安定しています。
しかし、個人開業の場合には自らの努力で仕事を受注する形となるため、仕事が取れない人は収入がないという形になり、結果的に年収が非常に少ないという事になります。

さらに、弁護士が非常に増え、少ない案件を取り合っていることから相談料や報酬を安くすることで仕事を取ろうとする人も増えてきたことから相場が下がりさらに年収が圧迫されてしまうことで、仕事が取れる人と取れない人の格差が大きくなっているのです。万が一交通事故の被害に遭ってしまったときに、相手方との交渉が大変であるために弁護士に相談したいと感じる人がいると思います。

弁護士に相談するとなると費用のことが気になって、相談することを敬遠してしまう人もいると考えられますが、弁護士に相談を行うことで慰謝料として請求できる金額は3倍になると言われています。

一般的な補償額としては、弁護士に依頼したときにかかる費用の限度額は、1つの交通事故につき300万円までと決められています。

300万円までの金額であれば全額において補償を受けることが可能で、基本的な交通事故の依頼で費用が300万円を超える心配はありません。

交通事故に遭った結果として、むち打ちや後遺障害認定を受けられない軽い事故であったときや、軽い物損事故であったときには、損害賠償の金額が人身事故のときと比較して少額になることから、専門家に依頼をしたときしても費用のほうが高くかかってしまうことになります。
獲得できる損害賠償金額よりも費用のほうが高くなってしまうために、依頼をするメリットが無いと感じるかもしれません。
しかし、自動車保険についている弁護士費用特約があるときには、費用倒れになる可能性がある軽い交通事故の場合であっても、依頼料が無料となることから、損害賠償を請求する分メリットが得られることになります。
特約に関しては保険会社のほうから提示された慰謝料が相場の価格であるのかや、過失割合について妥当なのか確かめるためにも利用できます。

消費者金融のキャッシングなどを使ったことで、借金が増えてしまったときには、弁護士に任意整理の相談を行うことが効果的な解決方法となります。

弁護士に任意整理の依頼をするときには、費用がかかるものとなりますので、事前に相場を把握しておくことが大切です。
一般的に弁護士に任意整理を依頼するときにかかる費用としては、着手金の相場として1社あたりにつき3万円が必要です。
相手方の消費者金融などの業者と交渉をした結果として、任意整理が成立したときには成功報酬として追加で10万円ほどの費用を支払います。


借り入れ先が3社あるときには、この相場の費用の3倍がかかることになりますので、着手金は9万円前後必要になり、成功報酬はそのままで19万円かかるものと考えておいたほうが良いでしょう。


弁護士は法律の専門家ですので、債務者個人が手続きを行うよりもベストな方法で手続きを行ってもらえるメリットがあります。


借金問題で苦しんでいるときには、金銭的な問題を抱えているわけですので費用の捻出が難しいことが予想されます。法律事務所の中には相談料が無料であったり、費用の分割払いが可能なところ、後払いが可能なところなどもありますので、費用の負担が少ない法律事務所を選択することも重要なポイントとなります。
着手金が0円の法律事務所を選んでおくと、出費が費用なく任意整理の手続きを開始できますので、費用に関する不安を減らして手続きに専念することに繋げられます。